El Juzgado de Instruccin nmero 5 de Huesca ha archivado el denominado caso Oikos, la que naci como una de las grandes operaciones contra la corrupcin en el ftbol espaol, al considerar que no ha quedado acreditado el amao de partidos. La juez adopta la decisin tras cinco aos de pesquisas y despus de practicar la detencin de jugadores como Borja Fernndez, que militaba en ese momento en el Real Valladolid o ex futbolistas como Carlos Aranda o Ral Bravo, a los que la Polica consideraba los cabecillas de una trama para amaar partidos y lucrarse con apuestas ilegales.
La magistrada Alicia Bustillo ha acordado el archivo tras solicitarlo la Fiscala y las defensa y echa por tierra las pesquisas de la Polica Judicial, que como recuerda en su auto, adverta la existencia de “una presunta organizacin criminal dedicada al amao de partidos de ftbol para conseguir un beneficio ilcito mediante las apuestas deportivas a esos resultados previamente pactados“. Descarta de esta forma la juez que Aranda y Bravo fueran los responsables de la trama y que de ellos dependieran otros futbolistas como igo Lpez o Samuel Siz, a los que los investigadores atribuan la responsabilidad de “contactar con los equipos”.
Entre los partidos investigados, el ms relevante era, sin duda, el que disput el Real Valladolid contra el Valencia el 18 de mayo de 2019 y que termin ganando el conjunto ch por 0-2. La Polica sostena que la trama intent comprar el encuentro para realizar una apuesta combinada. Sin embargo, la juez considera que los indicios de la compra del partido son “absolutamente insuficientes”.
En este encuentro la Polica puso en foco sobre Borja Fernndez, “segundo capitn del Valladolid y uno de los objetivos corrompidos segn los atestados”. Este ltimo siempre neg que Ral Bravo hubiera quedado con l para amaar el encuentro sino para “preguntarle sobre opciones laborales”. Los indicios sobre Fernndez decayeron ya en septiembre de 2020, cuando fue exculpado.