Miami: Juez rechaza petición Carollo para detener veredicto

Un juez federal rechazó el intento del comisionado de Miami Joe Carollo para parar o hacer más lentos los esfuerzos de cobrar un fallo de $63.5 millones en su contra.

La orden, que el viernes por la noche emitió el juez de Corte de Distrito Rodney Smith, es el revés legal más reciente que sufre el vapuleado comisionado, que ya perdió una demanda presentada por dos empresarios de La Pequeña Habana que afirmaron que Carollo utilizó como un arma los recursos de la ciudad para acosar a su negocio y llevar a cabo una venganza personal.

Después de un juicio civil que tuvo lugar el año pasado, un jurado le otorgó a los empresarios William “Bill” Fuller y Martin Pinilla $63.5 millones, tras llegar a un veredicto.

Aunque ambos hombres reconocieron que posiblemente no podrán cobrarle al comisionado una cantidad de dinero cercana a esa suma, han tratado de embargar su salario y decomisar sus bienes, entre otros, la casa que el comisionado tiene en Coconut Grove, para de este modo, satisfacer por lo menos parte del dictamen.

El 2 de febrero, agentes del Departamento de Alguaciles de Estados Unidos comenzaron el proceso de incautar la casa y las propiedades de Carollo. La acción tuvo lugar luego que en enero una corte dio la orden que despejaba el camino para incautar los bienes del comisionado.

Carollo solicitó a la corte que detuviera el proceso mientras está pendiente una apelación del veredicto y otras mociones. De no ser posible, por lo menos quiere que las autoridades no puedan entrar en su casa.

En la orden del viernes, Smith dijo que Carollo necesitaría obtener un bono o fianza equivalente al 110 por ciento del fallo total para que se considere su petición, de acuerdo con las reglas federales.

“Aquí, [Carollo] no ha podido demostrar su habilidad ni su inhabilidad, de satisfacer el fallo”, escribió Smith. “Aparte de declaraciones sin fundamento que aparecen en la petición, [Carollo] no ha podido dar a la corte ninguna evidencia que respalde su afirmación de que dar una fianza podría representar una enorme carga financiera”.

Carollo ha dicho una y otra vez que no le hace falta una fianza ni tampoco pagar los $63.5 millones, ya que le causaría un “daño excesivo” y la suma total nunca se podrá cobrar por completo. Carollo señaló que, en su lugar estaría de acuerdo con un plan financiero más manejable, plan, que según dijo Smith, no ha visto.

En otro intento por conservar su propiedad, Carollo presentó este año una exención a la propiedad en su casa de Coconut Grove, que podría ser confiscada y subastada para ayudar a pagar parte del dictamen.

La casa se podría convertir en la principal vivienda de Carollo si su solicitud se aprueba, lo que la exoneraría de ser incautada. Sin embargo, un experto en el tema le dijo al Miami Herald que ya era demasiado tarde para que la exención pudiera obstaculizar el proceso de incautación.

Carollo y sus abogados han dicho que la incautación de su casa sería algo ilegal bajo la Constitución de la Florida porque vive en ella. De igual modo, el comisionado ha dicho que la corte no lo ha tratado de una forma justa.

Traducción de Jorge Posada