LaLiga EA Sports 2023 – 2024
El futbolista fue sancionado por decir que su expulsin contra el Cdiz en Liga fue premeditada por parte del rbitro Antonio Mateu Lahoz.
El Juzgado de lo Contencioso Administrativo nmero 4 de Madrid ha estimado el recurso del jugador Sergio Canales contra la sancin de cuatro partidos que recibi la temporada pasada, cuando jugaba en el Betis, por decir que su expulsin contra el Cdiz en Liga fue premeditada por parte del rbitro Antonio Mateu Lahoz.
Los rganos disciplinarios de la Federacin Espaola de Ftbol (RFEF) sancionaron a Canales con 4 encuentros y multa de 601 euros en marzo de este ao tras afirmar, al trmino del partido con el Valladolid, el 18 de febrero, que el exrbitro Antonio Mateu Lahoz le haba expulsado de forma premeditada en el choque contra el Cdiz jugado en octubre.
La sentencia a la que tuvo acceso EFE, entiende que han quedado vulnerados los principios de tipicidad, culpabilidad y presuncin de inocencia de Sergio Canales, motivados por un error de expresin e interpretacin en las declaraciones del jugador.
Tras este fallo, Canales podr competir con su actual club, Rayados de Monterrey de Mxico, en el prximo campeonato Clausura 2024 sin ningn tipo de sancin.
El jugador acudi a la justicia ordinaria despus de que sus recursos no fueran estimados y obtuvo la suspensin cautelar de su castigo cuando ya haba cumplido uno de los partidos de sancin.
Canales mantuvo que su comportamiento “siempre con los rbitros dentro y fuera del campo ha sido ejemplar, mostrndoles respeto mximo durante toda mi carrera profesional”.
“As ha sido desde que debut en 2008 y as sigue siendo ahora en la liga mexicana. Por eso, me siento feliz de que se haya hecho justicia. Mi conciencia siempre ha estado muy tranquila porque s que no he cometido ningn error en el trato al colectivo arbitral. De haberlo hecho, habra pedido perdn de inmediato”, dijo
En declaraciones remitidas a EFE, Canales dio las gracias al Real Betis Balompi, a su agencia Best Of You y a Laffer Abogados “que han luchado” por l “hasta las ltimas consecuencias”.
El Comit de Competicin sancion a Canales el pasado 29 de marzo, por unas declaraciones que hizo al trmino del partido de la jornada 22, contra el Valladolid, el 18 de febrero, cuando dijo que el colegiado valenciano tena “premeditada” su expulsin en el encuentro del 19 de octubre contra el Cdiz.
El entonces capitn btico recurri luego al Comit de Apelacin y bas su recurso en que no pronunci la palabra “premeditada”, sino que dijo un trmino “ininteligible” y que “lo que pretenda decir era que haba sido sancionado de manera precipitada (las dos tarjetas fueron muy rpidas y no me dio tiempo a hablar con l), considerando que afirmar que el rbitro se precipit, entrara dentro de los lmites de la libertad de expresin”, algo que acredit con vdeos de declaraciones hechas en das posteriores.
Apelacin rechaz estos argumentos, por la difusin de las declaraciones de Canales en un medio de comunicacin, porque la denuncia remitida por el director de seguridad de la RFEF que origin el expediente transcribe el trmino “premeditada” y son la base para considerarlas como infraccin grave segn el artculo 106.
Posteriormente el jugador acudi al TAD y pidi la suspensin cautelar de la sancin que le fue denegada, por lo que traslad al caso a la justicia ordinaria que ha resuelto a su favor.